电影一如既往地贯穿着韦斯特有的黑色幽默，隐喻与讽刺
随着人类社会的高速发展，森林被毁，河流干涸，连动物们都忘却了自己作为野生动物的本能和野性，为了生存学起人类的样子来。看似滑稽可笑，可究其原因又让人心痛。
狐狸爸爸的两次落泪
第一次是在老鼠死去时，是对它的怜悯。老鼠的形象是本片最大的讽刺，它摈弃了自己的自然本性，站在人类的“道德”面，一心守护着主人的利益，包括搏斗时把真正的狐狸儿子抓进袋子，也是遵循主人的想法。然而这样的它，死后也不过是下水道、垃圾堆中死老鼠的一个
影片一开始 狐狸爸爸在树下等待去医院的狐狸妈妈回来
狐狸爸爸那句 怎么了？怎么突然这么胆小 很好的体现了第一次做母亲 处处为孩子着想的心情 可是狐狸妈妈没告诉狐狸爸爸 或许是想找一个合适的机会 可是不幸它们被关在了笼子里 迫于无奈 也为生下小狐 告诉了狐狸爸爸这件事 于是 狐狸爸爸想到办法逃出了乳鸽园
其中间偷农夫东西那段 我不是很喜欢 因此不多作评价
个人不是很喜欢这种类型的动画效果 有一点写实又不是完全真实的动物的毛的质感 让我想到质量非常差的毛绒玩具／是因为看了 布达佩斯大饭店 和 月升王国 之后 觉得导演画风非常有趣 才打算看的 看完觉得没有想象的精彩 大概是因为没有领悟到电影想表达的真正内涵 决定睡前搜索一下／因为没有看懂内涵 所以 偷东西的狐狸粑粑没有让我觉得非常非常了不起 他有一点骄傲 对孩子也没有怎么用心 对家也没有什么责任心 嗯… 看完电影的时候有看到评论说 狐狸粑粑最后挥别野狼是在告别野性的自己 嗯… 就是告别偷窃的刺激感
不喜欢这个电影，已经很长时间受不了美影里角色那种絮絮叨叨，说话颠三倒四没重点。可能这就是反智的大众群像？本来就是给孩子看的一本小说而已，还立足于一直靠偷盗让自己觉得伟大的狐狸爸爸，什么三观，民粹和叛逆，可能就是现在美国的正确吧。
无厘头的人偶动画，省略了流畅，只剩下夸张的表情和符号型动作，创新？还是二头无脑的表现？不觉得好看，不一样不一定就是个能吹爆的东西。
“了不起的狐狸爸爸”埃里克·蔡斯·安德森新作，你到底是要现实，要浪漫，还是要童趣？
转载请注明网址: https://www.nt24k.com/fengche/10382.html
